演讲稿：余秋雨谈电视辩论
52fw.cn 04-07 次遇见余秋雨多次为各种类型的辩论赛作过嘉宾或评委，深知当前电视辩论存在的一些弊病：仪式性的表演远胜实质性的较量，事先准备多，当场急智少，各自阐述多，短兵相接少。
余秋雨主张，辩论要的是即兴智慧和现场交锋，这也是闪现一个人全部文化沉淀的豁口，表面上看，即兴智慧既不完整，也不系统，但辩论主要是看这种即兴智慧，也只有即兴智慧才可能公平。辩论赛这种形式要继续下去，必须要真正的现场交锋。
辩论是什么？
在余秋雨看来，电视辩论是观赏性的演习辩论，而非实际辩论。实际辩论各方的观点立场是真实诚恳的。而电视辩论一看就知，双方的诚恳是伪造的，所以，电视辩论说到底是一种游戏。但这种游戏是必要的，它是人类摆脱了非实利的争战后的一种奢侈，而且是很重要的奢侈。人是好斗的，要么是实际的真打实斗，要么是快乐的没有真正打斗的比赛。电视辩论一结束，立场也就不存在了，这是摆脱了实利需要的享受型较量。
辩论要不要表演性？
余秋雨认为，既然是电视辩论，既然要追求即兴感和现场交锋，或多或少还是要一点表演性，但这种表演要自然出来的，而不是事先准备的，不要为了表演而表演，不要纯粹地低层次地玩弄手势或背诵功能的提线木偶式的表演，而是要通过辩论的内容和激烈度自然迸发的。
辩论的规则要不要变？
余秋雨对新南威尔士大学在本届辩论会上的表现非常欣赏，称其为本届辩论会吹来了一股清新的风，新南威尔士大学的四位调皮姑娘的“戏辩”令人耳目一新。她们的辩论方式好像破坏了我们传统辩论的规矩。当然很难有非常公平的辩论方式，