天津合同诈骗罪律师
52fw.cn 08-10 次遇见合同诈骗罪律师。天津港山律师事务所,樊文兵律师,李珏律师,毛赛男律师,魏天宇律师,李学仕律师,修晓芹律师,李波律师,牛梦平律师,王淑洁律师。
【经典案例】著、名刑事律师就就被告人涉嫌走私***罪,提出减轻处罚的辩护意见。案情简介:公诉机关指控,2014年9月16日20时许,被告人王某经某市口岸无申报通道入境,无书面向海关申报,被海关关员截查。关员问其是否有携带违禁品,其称无。此后关员在检查其携带的物品时,从其钱包拉链夹层内的一纸巾袋内,查获1袋用透明胶袋包装的白色晶体块状物,被告人王某称上述白色晶体块状物为冰、毒。经某海关缉私局司法鉴定中心鉴定,上述白色晶体块状物中检出毒成分,净重0.32克。辩护人意见:辩护人认为被告人王某走私***入境被海关查获,属犯罪未遂;被告人王某不具有走私***的直接故意,属于疏忽大意携带入境;涉案***数量少且未流入社会,危害性小;被告人王某认罪态度好;被告人王某系初犯、偶犯,还有家庭需要照顾。请求本院考虑被告人王某犯罪情节显著轻微,对其减轻刑事处罚。判决结果:法院对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,判决被告人王某犯走私***罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币一千元。
【经典案例分析】刑辩律师就被告人涉嫌诈骗罪,二审辩护七年改判四年有期徒刑。案情简介:检察院指控被告人蔡某谎称自己是省国资委的退休干部,并称其有领导关系,能帮陈某要回工程欠款。蔡某多次以疏通关系为由骗取陈某14万元现金及大量gao档烟、酒、茶,共计22万元。另,犯罪嫌疑人蔡某谎称自己是省国资委的退休干部,且和部队副司令员关系密切,以给被害人李某的儿子办上军校为由诈骗李某现金11万元。公诉机关认为,被告人蔡某冒充***机关工作人员,以为他人子女办理上学、帮助追要工程欠款为由,先后骗取陈某、李某价值33万元的财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。如果公诉机关指控的诈骗犯罪事实成立,则被告人蔡某系诈骗数额巨大,其可能面临三年以上十年以下有期徒刑。辩护人意见:辩护人认为,关于被控诈骗陈某22万元,关于被控诈骗李某11万元,起诉书认定的事实不清、证据不足,适用法律不当,被告人之行为不构成诈骗罪。刑事诉讼证明标准采取的是排除一切合理怀疑并且能够得出唯1结论。辩护人认为,本案现有证据尚不能形成完整的证据链条,不能得出被告人必然诈骗涉案款项的唯1结论。故起诉书指控认定的事实不清、证据不足,依法不应予以支持。判决结果:重审法院采纳了辩护人的部分意见后,做出判决,被告人刑期从七年十一个月改判为四年四个月。
【经典案例】刑事案件律师就被告人涉嫌故意伤害罪,提出从轻判处,适用缓刑的辩护意见。案情简介:检察院指控被告人宋某,于2017年9月21日,与被害人陈某因琐事发生口角,持玻璃器皿及用拳头殴打被害人陈某致其受伤。经被害人报警,且经法医鉴定,被害人陈某为轻伤。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定,构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。提请法庭对被告人依法判决。如果公诉机关指控的犯罪事实成立,被告人宋某将被判处三年以下有期徒刑。辩护人意见:辩护人提出本案被告人宋沛具有自首情节,依法可以从轻处罚,被告人自愿认罪悔罪,积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解,与被害人达成和解协议,依法可以从宽处罚,被告人系初犯、偶犯,无前科劣迹,社会危害性较小,综上请求法庭依法对被告人从轻判处,并适用缓刑。判决结果:法院认为辩护人辩护意见有理,予以采纳,zui终判处被告人宋某拘役两个月,缓刑两个月。
【贪污受贿罪经典案例分析】著、名刑事律师就被告人涉嫌贪污罪,举证讲法,zui终从轻处罚。案情简介:起诉书指控被告人高某,在担任原某县某建筑设计研究所副所长期间,在原设计所的国有事业单位改制中,利用职务之便,于2014年3月和2014年6月两次承接的建筑设计项目中,隐瞒项目应收款项总计1208700元,从中侵吞公款37万余元。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定,构成贪污罪。辩护人意见:辩护人认为被告人在国有事业单位改制中,利用职务便利隐瞒国有资产,并将其转移到改制后自己占有投资份额的公司中,构成了贪污罪,但贪污数额认定不当,应按照被告人在改制后的公司中所占投资份额的比例认定。且关于项目的应收款,是被告人归案后主动供述的,其行为构成自首,被高某瞒报的国有资产已经全部追缴,***损失已经挽回,且高某归案后的认罪态度较好,应当从轻处罚。判决结果:法院zui终采纳了辩护人的意见,认为公诉机关指控被告人高某的罪名成立,但认定其的贪污数额不当,应认定为8.12万元,予以纠正。并且采纳了对被告人从轻处罚的意见,zui终判处有期徒刑五年,并处没收财产9万元
【经典案例】刑辩律师就被告人涉嫌走私***罪,二审无期徒刑改判有期徒刑。案情简介:2009年底,被告人许某通过网络结识了在美国从事K买卖的人秦某,双方商议,由其提供资金,许某负责在中国购买K,并将K藏匿于咖啡袋或洗面奶中伪装成普通包裹,通过私人渠道寄给在美国的秦某,从中牟利。后许某又雇佣被告人黄某帮助其购买、邮寄K给美国的秦某。至案发,