河北省高院特许谋划合同纠纷审讯概念汇总

一、加盟合同即将到期，但未开店，支撑排除！
参考案例：
李X、胡XX与秦皇岛XX餐饮办理有限公司特许谋划合同纠纷二审民事讯断书
裁判要旨：
       特许谋划合同特殊性较强，因此相干机构拟定了特殊的行业办理规范，但本案中XX餐饮公司并未严酷根据上述行业办理规范的要求履行相干先合同义务，也未根据《贸易特许谋划办理条例》的划定在涉案合同中插手被特许方必然限期内可以单方排除合同的条款。思量以上因素以及两边的特许谋划合同的履行环境（仅履行到选址完成、装修未最先的阶段），本院认为本案涉案合同的目的已无法实现，涉案合同该当排除。遂打消秦皇岛中院一审讯决，改判XX餐饮公司退还李X、胡XX加盟费10万元。
二、“加盟费签约后概不退还”条款属于霸王条款，无效！
参考案例： 
       刘XX、秦皇岛XX企业办理咨询有限公司（原秦皇岛市XX餐饮办理有限公司）特许谋划合同纠纷二审民事讯断书
裁判要旨： 
       《办事合同书》第3.2条“甲乙两边签约后此款不退还”，及第9.1条“除此以外不再计较其他丧失，也不得提出其他要求”的约定，在本质上属于免责条款。在XX咨询公司怠于履行合同义务、存在明明主观过错的环境下，法院假如默认该条款有用，则意味着许可一方当事人可能操纵这种条款规避本身的合同义务而得到他人的正当好处，