百姓的语录

　 退休省长教书如何就成了新闻

　 “我从领导岗位上彻底退下来，不去任何机关，不去任何企业，不再担任任何领导职务，回到我熟悉的书房、课堂，再干我终生喜好的写作和执教的本行，真令人惬意。”卸任不久的原四川省副省长李达昌回到阔别19年的母校西南财经大学，重拾教鞭，备感欣慰。（7月3日《四川日报》）

　 官场风俗就是只上不下，只进不退。包括不少退了休的领导干部也是这样。偶尔有人打破这种观念，就给人耳目一新的感觉，就成了新闻。

　 现在不少做过官的人，觉得自己做过大事就不屑于做小事，做过重要的事就不屑于做具体的事，做过重要的人就不屑于做平常的人。好像这样做就多么失身份，多么下贱一样，仿佛把自己的地位降低了。有些人不要说当了省长，就是当了小小的县市级官员，甚或更小的局长之类的官，都觉得自己这也干不来那也不能干了，其实这是一种封建官僚的陋习在作怪。李达昌原来当过副省长，现在又回来当教师了，这样的事在咱们国家太稀罕了，怪不得就成了新闻。

　 同时，我觉得不少的民众也存在这样一种心态，人家曾经是个人物，也许现在干具体事太委屈人家了。人家即使是退了下来，还应该干大事指挥指挥别人才行。

　 报载，美国卸任总统克林顿还在竞选一个小地方的镇长；美国开国元首华盛顿卸任后照样回家当农场主。我们有几个人干过人家那样的大事，有几个人像人家那样风光过？人家就不嫌掉价吗？当下，人们总爱提与国际接轨，在这个方面我们也不妨与国际接一接轨。李达昌开了个好头。（湖北老河口田德政）

　 让人啼笑皆非的“禁止放屁”

　 在关于人的权利问题上，有一句人人都知道的粗话，叫“管天管地，管不着人拉屎放屁”，话粗理在，说明放屁是人的一个最基本的生理功能和权利。但是最近北京一小学出台了一个“此处禁止放屁，违者罚款五元”的让人啼笑皆非的新校规。据学校老师介绍，目的是想让学生养成好习惯。（7月3日《新快报》）

　 禁止放屁这事说大也不大，似乎也登不上大雅之堂，甚至有些滑稽。但是读完这个令人啼笑皆非的“禁屁令”，却让人感觉有点苦涩。公共场合放屁确实不雅，但“管不着人拉屎放屁”也算是最基本的人道主义，是最朴素的人权观。但恰恰是一些教育工作者，对待年幼的孩子们，却连起码的人道主义概念都没有。

　 再说，这个“禁屁令”的可行性也是个问题，如何去监督学生是否当众放屁？闻气味还是听声音？公众场合概念又如何界定？学校又哪来权力罚孩子的钱？如此措施，实在荒唐。

　 以前，有的学校不允许孩子上课时间上厕所，受到教育界人士的谴责。“禁屁令”与不允许上课时间上厕所的规定在本质上是一样的。（山东德州石敬涛）

　 是不是应该恨自己？

　 7月3日《潇湘晨报》以《我恨你一辈子》的大字标题，真实再现了歌星谢霆锋在湖南歌迷心中的印象。“昨日湖南歌迷在烈日下暴晒数小时，而谢霆锋仅现身十余分钟，这大大打击了歌迷的热情，有歌迷还打进本报热线电话说对谢霆锋非常失望，并哭着表示恨谢霆锋一辈子。”

　 笔者也很失望，但是令笔者失望的不仅仅是谢霆锋，还有那些一往情深的歌迷：不怕饿、不怕等、不怕挤、不怕苦、不怕累、不怕热、不怕被戏弄……为的仅仅是一睹心中偶像的风采，真可谓是苦心志、劳筋骨、饿体肤。对偶像如此执著和热爱，实在不容易，只可惜小谢仅用13分钟就出尽“锋”头，径自坐车绝尘而去，让热血沸腾、意犹未尽的歌迷好不伤心失望。这何尝不是歌迷盲目崇拜的可悲呢？参加谢霆锋与观众见面会的歌迷不全是小孩子，完全有理性思考的能力。可是事实证明，歌迷缺少的正是这些。（国防科大政治学院母春生）

　 “天价版权”向何处求证

　 据《中国青年报》7月1日报道，一个9岁男孩推出了一部20万字的魔幻小说，据说该书版权已被一家美国公司以15万美元的高价购买。天价版权引起了出版界的惊讶、关注甚至质疑，据说2002年一本有关纳米的书也号称在国外卖了上千万元的版权，到头来却是子虚乌有。持质疑态度的人士还认为，天价版权事件发生之后，媒体无论是进行证实还是证伪，都会落入幕后操作者的商业圈套。

　 天价版权悬疑，无疑会构成公众的兴趣点，媒体对此求证应在情理之中。

　 其实在笔者看来，求证并非太难。当事人当然应在被求证之列，但因为其“当事人”的身份，调查得来的东西自然免不了要“存疑”。而最直接、最有效的求证对象，非税务部门莫属。既然号称“天价版权”，版权交易课税和个人所得课税是自然而然的事情，有无此交易，交易数额多少，税务部门想必应当本着对公众负责的态度予以披露。这事无关商业秘密。

　 如果是真的，当然最好；如果是假的，谎言自然揭穿，媒体和公众无所谓“落入幕后操作者的圈套”。（湖北老河口周东飞）