这保险合同啥意思？

52fw.cn 08-28 次遇见

　　开车突遇暴雨，发动机进水了，他索赔遭拒，还被合同绕晕了

　　法院：保险合同前后矛盾，保险公司应赔偿

　　河南商报记者赵强

　　暴雨导致的车损，买了机动车损失险就能获赔。但发动机进水造成车损，不少保险公司明文规定，遇此情形拒赔。

　　不过，三门峡的张先生选择和保险公司叫板，要求赔偿零件费用、工费等共计12000余元。

　　事件

　　暴雨天发动机进水

　　车辆受损索赔遭拒

　　去年7月13日，三门峡湖滨区的张先生开车行驶至三门峡市五原路西段时，因突降暴雨，发动机熄火，车趴窝了。

　　张先生说，他驾驶的车辆在某保险公司三门峡分公司办理了机动车损失险，保险金限额是16.48万元，期限为2012年3月30日0时起至2013年3月29日24时。他立即向该保险公司报案，保险公司当即出险。

　　是年7月25日，张先生把车送到当地一汽车销售服务公司修理，共计花了13254元，实际结算12100元。

　　此后，他和保险公司协商理赔。但保险公司认为，“车辆没有投保涉水险，其车发动机是因涉水过程中遭水淹所损坏的，不属于保险范围”，因此只赔偿车辆拆装、清洗内饰费用1500元。

　　争议

　　暴雨致损可赔偿，发动机进水不能赔？

　　因协商不成，收了上述1500元赔偿之后，张先生把保险公司告上法庭，要求赔偿实际花费的12100元。

　　庭审中，保险公司是否应赔偿因发动机进水而造成的车辆损失，成了争议的焦点。

　　保险公司代理人提出，张先生投保的机动车损失保险合同里约定，“保险期内，被保险人在使用被保险机动车过程中，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、泥石流等造成保险车辆损失，保险人依约负赔偿责任”。

　　不过，合同里还约定，“被保险机动车发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”。

　　此外，保险公司代理人称，车损是因张先生在暴雨中二次打火引起的，不应赔付。

　　判决

　　保险合同前后矛盾，保险公司败诉

　　一审法院认为：张先生投保的是机动车损失险，而发动机是车辆不可分割的重要部件，应属于机动车损失险的一部分。突降暴雨是造成张先生的车辆损坏的主要原因，应认定为暴雨所致。

　　因保险合同约定了暴雨造成机动车损失负责赔偿，因此，一审法院判决保险公司赔偿张先生10600元。

　　保险公司对此判决不服，提起上诉。“车辆只投保了交强险和机动车损失险，未投保发动机特别损失险，保险公司不负责赔偿。”保险公司代理人称。

　　5月10日，三门峡中院开庭审理此案。该院认为，保险公司是否应承担保险责任，应以车辆事故是否属于保险范围约定的风险为依据。保险合同已约定由暴雨导致的车辆损失属于承保风险，但又约定因发动机进水导致车辆损坏不负责赔偿，两约定存在矛盾。