签署合同后拒绝出售房产，可否要求补偿？

一．根基案情
原告诉称
原告赵某一诉称：2016年2月22日，原、被告及第三人签署《房产生意业务合同》，原告为乙方，被告为甲方，第三工钱丙方。该合同约定，原告购置被告名下坐落于天津市某某路某某花圃XXX号衡宇，价款112万元。2016年2月23日，原告给付被告购房定金2万元，2016年3月4日第三生齿头通知原告，被告暗示不再出售涉诉衡宇，两边于2016年3月6日至3月8日举行了协商。2016年4月7日，原告取得天津市市区不动产挂号事件中间河东部出具的“预约协议申请号”和“预约报税号”。本约定原、被告应于2016年5月16日下战书到该中间签订《天津市房产生意协议》。2016年4月20日，原告从居间人处获悉，被告届时将不签订《天津市房产生意协议》，即明确暗示拒绝出卖该衡宇给原告，被告实属违约。原告于2016年5月5日书面通知被告排除该《房产生意业务合同》。时至告状之日，被告仍未答复原告。依据合同法相干划定，原告要求被告返还购房定金2万元。现请求法院判令原告与被告签署的《房产生意业务合同》排除；判令被告返还原告购房定金2万元；
 
被告辩称
被告李某二辩称：原告所述签署衡宇生意协议环境属实，两边的协议是在2016年2月22日签署的，3月4日被告即通知第三人事情职员屋子不卖了，在第三人事情职员的主持下原、被告举行了协调，其时被告赞成双倍返还定金，但原告差别意，对峙要求补偿10%的违约金；赞成排除合同，赞成双倍返还定金，由于被告没有给原告造成更大的丧失，故差别意原告其他诉讼请求。
 
二．法院查明
经审理查明，2016年2月22日，原告、被告及第三人签署的《房产生意业务合同》，