消费者因新车有瑕疵索3倍赔偿！法院判决双方解除合同，车商返还购车款

购买的新车竟是被召回的型号，消费者协商不成后起诉，要求车商双倍返还定金并赔偿3倍购车价款合计79.8万元；新车上牌前发现发动机有异响，消费者不接受换车并且起诉要退8万余元车款并赔偿24万余元……6月16日，市第一法院通报了两起买卖合同纠纷的一审判决，两起案件中消费者均以车商构成欺诈为由索赔3倍购车价款，法院一审均驳回了这项诉求。

■案例一：买到召回的宝马，消费者索赔近80万元

2019年4月底，黄女士与西区某汽车租赁公司签订了一份购销合同，以26.6万元全包价购买指导价为29.68万元的蓝色宝马X1尊享版。黄女士支付了意向金5000元和首期款4万元，同时办理银行贷款。

2019年5月6日，黄女士验收车辆过程中，怀疑车辆有瑕疵，没有接收该车。次日，黄女士在国家市场监督管理总局网站查询发现，自己买的那辆宝马X1尊享版尾灯紧固螺母上冷却润滑剂过多，可能会使尾灯上的塑料支架变脆脱落，要被召回。

黄女士购买的该辆宝马车，是车商向深圳一4S店采购的。黄女士要求换车，销售人员表示如果觉得车辆存在质量问题，可以到4S店做检验。5月23日，车商将车辆拉到深圳的4S店对车辆作全面检验，得出汽车漆、螺丝、胶条符合正常出厂标准，并把后灯固定位置的6颗六角螺丝作召回更换。

后来，销售人员接到深圳4S店的电话说可以更换白色车辆，黄女士认为车商存在欺诈行为，应承担相应赔偿责任，于是起诉到法院。近日，法院一审判决解除双方的购销合同，车商向黄女士双倍返还定金1万元以及购车款45000元。法院驳回了黄女士的其他诉讼请求，案件受理费6165元由黄女士负担5767元，车商负担398元。

■案例二：新车发动机异响，消费者却放弃保修要2万补偿

2019年2月24日，唐先生和车商签订合同，以总价82500元购买一辆长安CS35 2017款 1.6L 自动豪华型SUV。双方原约定在2019年4月18日上午前往交管部门对车辆上牌过户。

2019年4月17日，车辆临卖状态检查显示，车辆经检查发动机急速有异响。销售人员马上告诉了唐先生，因此当天并没有交车上牌。唐先生自身是一名汽车维修人员，他提出要么车商向他补偿1万元，发动机厂家维持正常三包维修；要么额外向他补偿2万元，他放弃三包政策，自行维修异响问题。

车商则提出了另外两个方案，一是将涉案车辆退还给厂家，重新订购新车交付，新车交付在40日内；二是退车退款，车商补偿唐先生奔波油费、路费损失。车商认为，