最高法发布《保险法》司法解释 明确财险代位求偿模糊地带

北京商报讯（记者 崔启斌 张弛）8月1日，北京商报记者在最高人民法院官网获悉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》（以下简称《解释》）已于8月1日下发，将于9月1日开始施行。此次司法解释着重解决财产保险合同部分有关法律适用问题，以期进一步统一裁判标准，其中明确了财险代位求偿的模糊地带。

据最高人民法院下发文件，该《解释》共21个条文，主要有四方面内容，涉及明确保险标的转让、明确保险合同主体权利义务、明确保险代位求偿权、明确责任保险等四个方面的相关问题，具体如下：

明确保险标的转让的相关问题。现实生活中，由于财产流转频繁，保险标的因买卖、赠与、继承等导致所有权转移的情况很常见。《保险法》第四十九条对保险标的转让作了规定，但仍较为概括。《解释》对有关争议问题予以明确，比如第5条明确了保险标的转让空档期的保险责任承担问题。

明确保险合同主体的权利义务。《保险法》第四十九条和第五十二条均涉及对危险程度显著增加的认定。实务中，由于险种多样，情况复杂，对危险程度显著增加的认定，成为司法审判实践中的难点问题。《解释》第4条第1款列举与危险增加相关的常见因素，为法官提供裁判指引，由法官根据案件具体情况，综合判断是否构成危险程度显著增加。

明确保险代位求偿权的相关问题。比如第10条对保险人赔偿后，第三者仍向被保险人作出重复赔偿的情况下，保险人的权利如何救济作出明确指引。

明确责任保险的相关问题。比如第15条对“被保险人怠于请求”的情形作出规定，以解决司法实践中亟待规范的裁量标准问题。

据了解，随着保险市场的快速发展，保险纠纷案件逐年增多。最高人民法院披露数据显示，2013年，全国各级人民法院新收一审保险合同纠纷案件82564件，2017年达127611件，