以借贷为常业的民间借贷合同无效，反而将成为重点打击对象
52fw.cn 06-05 次遇见
民间借贷在一定程度上满足了社会多元化融资需求，促进了多层次信贷市场的形成和完善。但由于民间借贷存在交易不公开、不规范等特点，容易引发非法集资、高利转贷、虚假诉讼、“套路贷”、暴力催收等违法犯罪行为，严重危害金融秩序和社会稳定，增加妥善化解民间借贷纠纷的难度，也加剧了执行难。各有关单位要从深化依法治国实践的高度，充分认识依法严厉打击与民间借贷相关的违法犯罪行为、强化协同治理的必要性和紧迫性，紧紧围绕党和国家工作大局，依靠党委领导和政府支持，根据依法治理、分类处理、综合施策的原则，积极构建跨部门协同治理机制，共同遏制民间借贷案件高发势头。
而最高人民法院对于“职业放贷人”的认证标准达到了四个条件，其中有一个这样的标准“被告抗辩原告并非实际出借人或者原告要求将本金、利息支付给第三人的；”这也等于说借款人在所谓的P2P网贷平台上借款人，但是实际出借人并非是P2P平台方，而是第三方人，但是按照P2P网贷平台对于借款人的还款方式是还给P2P网贷平台的账户上的，而大部分借款人还的是高于国家规定的24%的利率的，也就是说借款人多还的部分的归属目前还尚未清楚。
而我们发现如果P2P网贷平台作为一个金融中介方，我们暂且不讨论他们是不是有融资行为，他们的发展如果仅仅考中介那点费用，恐怕发展的没有那么快速，在借款人借款人的过程中，我们发现P2P网贷平台对于借款人收取的所谓的服务费、账户管理费，逾期费等主要项目是P2P网贷平台最终的目的，这些却收费的项目是含在国家规定的利率里面的，而借款人借款的时候实际到账金额与借款人的金额是不相符的，
根据人民网北京8月6日(记者 李婧)发布：最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定，民间借贷双方约定的年利率超过36%,超过部分的利息约定无效。
杜万华表示，利率的规制是民间借贷的核心问题，也是本司法解释的重要内容之一。《规定》有关民间借贷利率和利息的内容主要包括：1．借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息；2．借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息；3．预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金；4．除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。
而且，根据反暴力催收维权联盟对于P2P网贷平台的电子合同和借款人签订的借款合同有着明显的不一致，在借款人签订的电子合同中是没有约定年利率，甚至有些电子合同中是日利率多少计算的，在借款人签订时的这份电子合同中还有着明显的问题，就是在借款人签订时的借款合同是没有约定的催收行为，而P2P网贷平台的催收行为已经被定性为“软暴力”，而这些对于目前来说已经是犯罪了。