最高法有关负责人详解民商事合同效力判断问题

　　让经济运行更规范高效——最高法有关负责人详解民商事合同效力判断问题

　　新华社哈尔滨7月4日电题：让经济运行更规范高效——最高法有关负责人详解民商事合同效力判断问题

　　新华社记者 王茜 梁书斌

　　在社会生活中，如果发生纠纷，对那些缺少有效要件的合同，效力如何判断？对于这个司法实践中有时难以把握的问题，在3日、4日于哈尔滨举行的全国法院民商事审判工作会议上，最高法有关负责人回答了记者的提问。

　　问：未生效合同的法律效力如何？

　　答：未生效合同是欠缺生效条件的合同，包括欠缺约定生效条件和法定生效条件两种情形，这里主要说欠缺法定生效条件即未予批准的情形。合同未生效，并不意味着没有任何效力，其效力主要表现在以下几个方面：一是具有形式拘束力。任何一方当事人都不得擅自变更合同。二是当事人负有报批义务。合同对报批义务有明确约定的，此时尽管整个合同未生效，但有关报批义务以及专门针对报批约定违约责任等条款独立生效。三是不具有实质拘束力。合同未生效毕竟属于欠缺生效要件的合同，有别于生效合同，当事人不能直接请求履行合同或者承担该合同约定的违约责任。

　　问：实践中效力待定合同要注意哪些问题？

　　答：效力待定合同主要是欠缺行为能力或代理权、代表权的合同，包括限制行为能力人所为的行为、无权代理和无权代表行为。要区别无权处分和无权代理行为，合同主要是负担行为，不以行为人对标的物有处分权为必要，故无权处分合同本身是有效的，而无权代理行为除构成表见代理外原则上属于效力待定。另一方面，在无权处分中，义务人是以自己的名义从事行为。而在无权代理行为中行为人是以被代理人的名义从事行为。实践中，法定代表人或者代理人在从事了某一行为后，