花费6.8万元买课程中途想退款却遭拒绝 法院判了

　　之后，两公司安排了两位推荐对象与唐某美约会。但唐某美认为约会对象不是网站的注册会员，而是临时安排的“托”，遂向法院提起诉讼，请求解除服务合同并返还服务费25800元。千某公司、花某树公司认为不存在前期承诺与后期服务不一致的情况，况且合同已约定任何一方不可以单方面解除合同，因此拒绝退还合同款。

　　法院审理认为，婚介服务合同是委托合同，需要以双方互相信任为前提。唐某美已不信任千某公司、花某树公司提供的婚介服务，明确表示不愿继续履行，合同目的已不能实现。千某公司、花某树公司仅安排两人约会，未达约定的最低标准，应向唐某美返还一定费用。唐某美未能提供证据证实约会人员是“托”，其对合同未能履行亦存在过错，也应承担部分责任。故酌定某公司返还唐某美服务费用12000元。

　　法官说案：根据合同法的规定，婚介服务合同具有人身属性，当消费者不愿接受相亲服务时，不应强制要求其继续履行合同，即使在合同中约定任何一方不可以单方解除合同，消费者单方提出解除。关于返还服务款项的请求，法院会审查合同不能履行的原因，在考量双方过错程度的基础上综合认定各自应承担的责任。