汉西域都护府遗址探索

02-13 次遇见

　　西汉武帝经营西域，“列四郡，据两关”，断匈奴右臂，屯田渠犁、轮台。至宣帝神爵二年（前60），遂设西域都护府，治于乌垒。在西域建西域都护府是汉王朝经营西域的一项重大举措。《汉书》卷九十六上《西域传上》称：

　　至宣帝时，遣卫司马使护鄯善以西数国。及破姑师，未尽珍，分以为车师前后王及山北六国。时汉独护南道，未能尽并北道也。然匈奴不自安矣。其后日逐王畔单于，将众来降，护鄯善以西使者郑吉迎之。既至汉，封日逐王为归德侯，吉为安远侯。是岁，神爵三（二）年也。乃因使吉并护北道，故号曰都护。都护之起，自吉置矣。僮仆都尉由此罢，匈奴益弱，不得近西域。于是徙屯田，田于北胥韃，披莎车之地，屯田校尉始属都护。都护督察乌孙、康居诸外国，动静有变以闻。可安辑，安辑之；可击，击之。都护治乌垒城，去阳关二千七百三十八里，与渠犁田官相近，土地肥饶，于西域为中，故都护治焉。

　　西域都护府的建立是汉、匈双方经过多次反复较量，匈奴在西域力量退缩，汉王朝控制力加强的背景下发生的。

　　东汉置西域都护在明帝永平十七年（74）。《后汉书》卷二《明帝本纪》永平十七年：“冬十一月，遣奉车都尉窦固、驸马都尉耿秉、骑都尉刘张出敦煌昆仑塞，击破白山虏于蒲类海上，遂人车师。初置西域都护、戊己校尉。”《后汉书》卷十九《耿弇传》：

　　永平十七年冬，骑都尉刘张出击车师，请恭为司马，与奉车都尉窦固及从弟驸马都尉秉破降之。始置西域都护、戊己校尉，乃以恭为戊己校尉，屯后王部金蒲城，谒者关宠为戌己校尉，屯前王柳中城，屯各置数百人。恭至部，移檄乌孙，示汉威德，大昆弥以下皆欢喜，遣使献名马，及奉宣帝时所赐公主博具，愿遣子入侍。恭乃发使赍金帛，迎其侍子。

　　东汉经营西域先后经历“三绝三通”，其间都护亦时置时废。

　　西汉西域都护府的设立标志着新疆正式纳入中国版图。因此，西域都护府治所在西域古代城址中的意义尤为重要。以往学术界关于西域都护府的研究中存在诸多困境，其中之一就是认为历史上只有一处西域都护府。笔者数年前提出，西域都护长期驻守之地即是西域都护府所在，因此历史上曾有多处西域都护府。东汉时期的西域都护府即位于它乾城。《后汉书》卷四十七《班超传》：“明年，龟兹、姑墨、温宿皆降，乃以超为都护，徐幹为长史。拜白霸为龟兹王，遣司马姚光送之。超与光共胁龟兹废其王尤利多而立白霸，使光将尤利多还诣京师。超居龟兹它乾城，徐幹屯疏勒。”可知此时西域都护府设在它乾城。西域都护府从乌垒迁至它乾城，向西推进了200千米左右，这是国家提升在西域地区管理能力的需要，也是东汉时期的形势所决定的。它乾城位于今新疆阿克苏地区新和县乌什喀特古城遗址。种种迹象表明，西域都护府从乌垒迁至它乾城的时间可能要早到西汉后期，东汉时期乃是承袭了此前的变更。

　　降至隋唐，由于形势变化和交通道路改变等原因，西汉西域都护府治所之乌垒城逐渐湮没无闻。清代以来有不少学者关注乌垒城的位置问题，学者提出种种不同意见，但落实到具体遗址上时却始终未果。究其原因，主要还是研究方法上颇多可议之处，故而不免郢书燕说。至于有一些研究纯属想象臆测，更不足论。

　　数年前笔者曾提出，卓尔库特古城可能才是西汉西域都护府治所之乌垒城。故而笔者提出“西域都护府遗址群”概念，即不同时期的西域都护府治所，以及西域都护府统辖范围内各地城镇均应包括在内。提出这个概念的考量是：其一，西域都护府的研究应该着眼于整体，而不应仅限于单个遗址。假使某个具体城址可以确定其年代、性质，都是对整体研究的推进。其二，西域都护府及其治下各类机构应当纳入一个整体的系统，这就是汉代的西域军政建置体系考古学研究。结合近年“唐安西都护府考古”工作，形成“汉唐西域军政建置体系考古”的综合性大课题。