兄弟俩将范文亲生父母告上法庭

今年年初，仙居36岁和34岁的徐氏哥俩将自己的亲生父母告上了法庭，要求父母兑现当年离婚时的约定。到底是什么仇什么怨，儿子们要与亲生父母对簿公堂？

夫妻离婚，约定将房产赠与未成年儿子

徐某和冯某在1981年结婚，婚后不久就先后生下了两个可爱的儿子。婚后，财产赠送协议书》，议定将夫妻共同所有的财产全部赠与两个儿子，包括那11间楼房和20间平房。

彼时两个儿子都只有十几岁，房产依然登记在父亲徐某的名下。

两儿子成年后，要求父亲协助办理房产过户手续，徐某却变了卦，对儿子的要求一拖再拖。

2018年年初，徐氏兄弟将亲生父母告上法庭，请求法院判决父母履行离婚时的约定，配合办理产权过户手续。

争议焦点：离婚时的赠与协议能否撤销

仙居法院受理了这个特别的诉讼官司。原、被告均到庭参加诉讼，围绕赠与能否撤销这个争议焦点展开了激烈的辩论。

法庭上，二原告认为，父母在离婚时对共同财产作出了明确的处理，赠与了他们，协议一经达成就应具有法律的约束力，父母应该遵循约定交付财产。

被告徐某承认曾经与前妻达成的协议，但他同时也表示，诉争的房产已经全部在银行办理了抵押手续，有好几百万的贷款，原告既然要获得房产，那也应该承担相应的债务。“赠与的财产在未办理过户手续前可以撤销，现在这些财产还没有过户，二原告又不愿意承担债务，所以我要求撤销赠与。”徐某说。

另外一位被告冯某却反驳说，诉争的财产应当归两个儿子所有。“当年徐某提出离婚时，我一开始是反对的，为了财产的归属问题没少吵架，后来徐某答应把全部财产都送给两个儿子，我才同意离婚。当时厂里还在正常经营，我没有拿分文。”

法院判决：不能撤销，房子归两儿子所有

近日，仙居法院作出判决，支持了徐氏兄弟的诉讼请求。

本案的承办法官卓春燕解释，离婚协议中的财产赠与和单纯的财产赠与不同，该财产赠与条款并非完全独立的条款，而是与协议双方夫妻身份关系的解除、其他财产分割以及子女抚养等诸多内容有着密切的联系，是“一揽子”的解决方案。这种约束力表现为在不存在欺诈、胁迫等情形时，双方当事人不得擅自变更或撤销协议。