美国应看到与朝鲜达成适度协议的价值

美国总统唐纳德特朗普(Donald Trump)提议“做笔大的交易”，让朝鲜答应立即开启全面无核化，朝鲜最高领导人金正恩(Kim Jong Un)已经拒绝了。如今特朗普需要做出一个选择：是加倍下注，还是接受“关于可能的艺术”。尽管摆出了友好姿态，但金正恩仍坚信，核武器是保障他的安全、地位和生存的法宝。全面无核化仍是一个重要目标，但更现实的挑战是如何降低眼下的核威胁。

在韩国总统文在寅(Moon Jae-in)即将在本周访问美国之际，当年达成伊朗核协议的相关经验可以提供一条出路，虽然特朗普已经退出伊核协议，并称其为有史以来最糟糕的协议。外交通常是一项艰难的工作，聚焦于管理问题，而非解决问题。当取得成功时，通常是小小的成功，而非重大突破，而且绝不单纯是领导人之间私人关系的产物。

这无疑是对伊朗核外交的教训。在长达20年的时间里，国际社会对伊朗核计划的担忧不断加剧，一些人不由得琢磨达成一项大交易来解决美国与伊朗之间的一系列危险分歧。另一些人则被政权更迭的想法所吸引。这两种思路都不现实。

2003年美军入侵伊拉克后，政权更迭的想法已经失去吸引力。经济和政治压力不大可能导致德黑兰内部瓦解或投降。靠一项外交交易解决我们所有的关切从来都是不可能的。相互间的不信任太多，而且几乎没有回旋余地。

巴拉克奥巴马(Barack Obama)政府选择了一条更务实的道路。我们无法消除伊朗在铀浓缩方面的基本知识，但我们可以大力限制其核计划，获得其永不制造核弹的承诺，