中国能变富并范文且依然姓“社”吗？
52fw.cn 04-16 次遇见中国是否会成为一个依然由共产党政府统治的高收入国家呢？如果中国做到了这一点，它将改变这个世界——当前所有高收入大国都是民主国家。它将重塑全球力量格局，不仅在经济和军事上，还有在政治和意识形态上。这就是中国国家主席习近平所期待的。但说实话，这样的前景有多大可能实现呢？
当今的中国并没有多特别。的确，与1991年以前的时候相比，由一个自称为共产党的政党执政的国家数量已大大减少。但还是有几个这样的国家，特别是越南。又的确，中国实现了长达四十年的惊人经济增长。但它依然是一个中等收入国家，根据国际货币基金组织(IMF)的排名，按购买力平价计算其人均国内生产总值(GDP)位居全球第75位，比墨西哥和泰国还要稍逊一筹。
在政府治理质量方面，中国也不算出色，至少按照公认的世界银行(World Bank)的指标来看。正如人们所预料的那样，中国在“政府效率”上的排名远高于在“话语权与问责”上的排名，在前一项指标上中国排名靠近意大利，后一项指标中国排名低于俄罗斯。但在中等收入国家里中国真的不算特别。不过，假设中国能成为一个高收入国家，
想实现这一情景，中国既要成功变富，又要基本维持其现行的政治制度。很明显，这正是习近平努力想要确保的。如果人均实际GDP每年增长4%的趋势还能再维持一代人时间，那么中国将进入高收入国家行列的中间位置。其经济体量将远远大于美国和欧盟的总和。届时将是一个新的世界。但这一前景可能吗？毕竟，能够在两代人时间里从低收入进阶到高收入、具有相当规模的国家，只有韩国。
为了实现这一目标，中国的党国体制必须证明其政府有很高的施政水平，中国经济能达到繁荣的高收入水平，而且不会屈服于人民群众关于加强政府问责的要求——这将是富裕、城市化、高学历以及高要求的一代民众。此外必须保证党内精英不会出现无法控制的分裂，正是内讧造成了苏联解体。
为什么说中国可能会失败呢？它可能会栽在“中等收入陷阱”中。一些人认为中国的经济增长已然被严重夸大了。而且，随着人口老龄化、环境约束因素发挥作用、经济无疑将变得更受国家主导以及投资回报率下降，已经远低于2008年以前的增长率可能下降到比高收入国家快不了多少的水平。趋同的势头将就此停滞。而倘若爆发债务危机，可能会让经济更加突然地放缓。
与此同时，社会变革可能会削弱党国体制的合法性，特别是在增长放缓的背景下。而且从长远来看，中共可能发现其内在的腐败是无法遏制的。它可能还会发现越来越难维持一个根植于过时的马克思主义的组织的合法性，尤其是一个要为“大跃进”和“文化大革命”等灾难负责的组织。正如伦敦大学国王学院(King's College London)的克里布朗(Kerry Brown)在《中国梦》(China's Dream)一书中所指出，其过往历史中“到处是一扇扇被小心关闭紧锁的大门，以及一些被严加封锁和管理的领域。”这是一本关于中共文化的引人入胜的著作。